У Києві правоохоронці оголосили підозру директору приватного товариства, якого підозрюють у привласненні майже 68 мільйонів гривень, виділених на будівництво антидронового захисту для одного з об'єктів енергетичної інфраструктури. Про це повідомила Національна поліція України.
За даними слідства, у листопаді 2024 року між державним підприємством енергетичного сектору та приватним товариством було укладено договір на виконання робіт із реконструкції одного з об'єктів енергетичної інфраструктури та влаштування його фізичного захисту. Відповідно до умов договору, замовник мав перерахувати підряднику аванс у розмірі близько 80% від вартості робіт за умови надання банківської гарантії.
Скориставшись цим механізмом, фігурант отримав авансовий платіж у розмірі майже 68 мільйонів гривень. Однак, як встановило слідство, жодних робіт підприємство не виконало. Поліція зазначає, що директор товариства, діючи за попередньою змовою з іншими особами, ще до укладення договору мав умисел на заволодіння грошима, не плануючи виконувати взяті на себе зобов'язання.
Наразі директору товариства оголошено підозру за статтею про шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах. Слідчі дії тривають, встановлюються інші можливі учасники схеми. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Цей випадок став черговим прикладом зловживань у сфері державних закупівель, особливо в умовах війни, коли кошти на захист критичної інфраструктури мають використовуватися максимально ефективно. Енергетичні об'єкти в Україні постійно перебувають під загрозою атак з боку російських військ, тому будь-які затримки або нецільове використання коштів можуть мати серйозні наслідки для безпеки країни.
Правоохоронці наголошують, що подібні схеми завдають значної шкоди державному бюджету та підривають обороноздатність країни. Розслідування триває, і слідство перевіряє можливу причетність до злочину інших посадових осіб, зокрема з боку державного підприємства-замовника.
