Покоління Z виявилося найбагатшим у своїй віковій групі, але відчуває себе найбіднішим
Дослідження BCG показує, що зумери заробляють на 25% більше за міленіалів у тому ж віці, проте їхній фінансовий песимізм сягнув історичного максимуму.
Покоління Z, попри поширені уявлення про фінансову скруту, є найзаможнішим поколінням у своєму віці за всю історію спостережень. Про це йдеться у новому звіті BCG Center for Macroeconomics під назвою «The Kids Are Alright: The Timeless Angst Over Young People and Money». Економісти Філіп Карлссон-Слезак, Пол Сварц і Генрі Рубін доводять, що дані не підтверджують тезу про покоління, яке програє економічно.
Згідно з дослідженням, найстарші представники покоління Z у віці 28 років заробляють медіанні 42 000 доларів у постійних доларах. Це на 25% більше, ніж заробляли міленіали в тому ж віці, і на 50% більше за показники бумерів. Відрив у доходах від попередніх поколінь виявився найбільшим з часів післявоєнного покоління. Що стосується багатства, то через молодий вік зумерів порівнювати їх окремо складно, але в сукупності з міленіалами вони вже випереджають попередників: середній чистий капітал 34-річних міленіалів становить 331 000 доларів проти 251 000 у покоління X і 229 000 у бумерів у тому ж віці.
Парадокс полягає в тому, що фінансові настрої молоді рухаються в протилежному напрямку. Вперше за чотири десятиліття опитувань молоді американці виявилися песимістичнішими за старших. Якщо раніше літні люди стабільно оцінювали економіку гірше, то приблизно з 2025 року ситуація змінилася на протилежну. Свіже опитування SoFi/YouGov серед 4 090 дорослих американців підтверджує цю тенденцію: 62% зумерів і міленіалів хочуть комфортно вийти на пенсію, але лише 46% вірять, що зможуть це зробити.
Дослідники BCG пов'язують такий розрив між об'єктивними показниками та суб'єктивним відчуттям із завищеними очікуваннями. У звіті наводиться опитування Empower за 2024 рік, згідно з яким зумери вважають, що для фінансового успіху їм потрібно заробляти 600 000 доларів на рік. Це відповідає 99-му процентилю доходів у США. Для порівняння, бумери називають своєю планкою 100 000 доларів. SoFi описує поведінку покоління Z як «financemaxxing» і «lifemaxxing» — прагнення оцінювати гроші не лише за прибутковістю, а й за емоційною віддачею.
Звіт також кидає виклик наративу про «K-подібну економіку», в якій багаті багатшають, а решта біднішає. З 2020 року зростання заробітних плат для найнижчого квартиля населення випереджало зростання для найвищого майже щороку, а приріст багатства був приблизно пропорційним у всіх квінтилях доходу. Водночас молодь демонструє вищу схильність до ризику: 77% зумерів вірять, що можуть започаткувати власну справу, проти 58% старших поколінь, а ймовірність інвестувати в криптовалюту у них учетверо вища, ніж у бумерів — 26% проти 6%.
Така схильність до акцій та крипти робить молодих інвесторів уразливішими до ринкових коливань. Головний економіст BCG Карлссон-Слезак зазначає, що значна частка акцій у портфелях підвищує ризик циклічного відставання покоління Z на ведмежому ринку, як це сталося з поколінням X та бумерами під час фінансової кризи 2008 року. Втім, на його думку, довгострокова ставка на акції все одно залишається виграшною, оскільки очікувана дохідність капіталу перевищує більшість інших класів активів.
Автори звіту наголошують, що їхній аналіз не заперечує реальних проблем. Студентські борги, дороге житло у містах і нерівність залишаються серйозними викликами, і частина представників покоління Z не перевершить доходи своїх батьків. Однак, підсумовують дослідники, навіть попри ці труднощі, молоде покоління демонструє широкий економічний прогрес порівняно з попередниками.
3
