Проти Anthropic, OpenAI, SpaceXAI та Google подано позов через змову щодо уповільнення ШІ
Чотири провідні ШІ-компанії звинувачують у координації уповільнення розвитку штучного інтелекту, що, за версією позивачів, завдає шкоди платним підписникам. Позов подано до федерального суду Каліфорнії.
Проти компаній Anthropic, OpenAI, SpaceXAI та Google подано колективний позов, у якому їх звинувачують у незаконній змові з метою координованого уповільнення розвитку штучного інтелекту. Позивачі стверджують, що така координація порушує антимонопольне законодавство США та знижує цінність платних підписок на ШІ-сервіси.
Позов було подано в п’ятницю до Федерального окружного суду США в Північному окрузі Каліфорнії. Чотири названі позивачі, які сплачують за підписки на ChatGPT, Claude, Grok або Gemini, діють від імені запропонованого загальнонаціонального класу інших платних користувачів цих сервісів. Вони наполягають, що домовленість між провідними конкурентами про те, що їхній прогрес «має бути повільнішим, ніж це сталося б за умов конкуренції», має антиконкурентний вплив на споживачів.
За версією позивачів, координація здебільшого відбулася 12 вересня, коли генеральний директор Anthropic Даріо Амодеї опублікував есе із закликом до галузевої співпраці щодо уповільнення технологічного прогресу заради посилення заходів безпеки. Того ж дня генеральний директор OpenAI Сем Альтман, генеральний директор SpaceXAI Ілон Маск і співзасновник та голова Google DeepMind Деміс Гассабіс публічно відреагували на пропозиції Амодеї, висловивши згоду.
«ШІ швидко вийде з-під контролю людини і може вбити нас усіх, якщо дозволити, щоб безпека та протоколи ШІ контролювалися приватними корисливими угодами між наймогутнішими “комерційними” технологічними компаніями світу», — заявив Нік Роулі, провідний адвокат позивачів.
У своєму початковому есе із пропозицією уповільнення Амодеї визнав потенційні антимонопольні виклики. Він написав, що було б корисно, якби уряд США виступив посередником «або принаймні дозволив» такі міжлабораторні дискусії. За його словами, уряду не обов’язково брати участь, але потрібно буде «видати вузьке виключення для певних видів розмов про безпеку».
У відповідь Альтман заявив у соцмережах, що OpenAI вітає ідею «федеральної рамки, яка встановлює послідовні вимоги до безпеки», але додав: «ми не вважаємо, що маємо чекати на антимонопольне виключення чи законодавство, щоб почати цю роботу». Представники Anthropic, OpenAI, Google та SpaceXAI не відповіли негайно на запит про коментар у суботу.
Позивачі наголошують, що не виступають проти звернень ШІ-компаній до Конгресу, Білого дому чи інших відомств із проханням розробити регулювання ШІ, як і не заперечують проти прохань компаній про антимонопольне виключення. Водночас досягнення такої співпраці з федеральним урядом може бути складним завданням.
Президент Дональд Трамп відкинув заклики до регулювання у соцмережах. Він стверджував, що будь-які спроби обмежити технологію є частиною «змови», і поставив під сумнів, чому галузеві лідери закликають до регулювання, яке, за його словами, «у разі жорсткого впровадження зажене їх у забуття та банкрутство». У суботу Трамп повідомив, що формує робочу групу з питань ШІ та призначить «ШІ-царя», але не надав деталей.
Адміністрація Трампа неодноразово заявляла про бажання, щоб американські ШІ-лабораторії випереджали китайських конкурентів. Хоча кілька демократичних лідерів і кандидатів закликали до рішучих дій щодо регулювання ШІ, республіканці здебільшого поділяють позицію Трампа. Сенатор Джош Гоулі від штату Міссурі на нещодавньому слуханні в Сенаті заявив, що «не існує світу», в якому він погодився б надати «наймогутнішим компаніям в історії світу» виключення з антимонопольних законів для співпраці, аргументуючи це тим, що вони могли б змовитися та задушити конкуренцію.
