Джеф Рейкс: головний бізнес-ризик проміжних виборів у США — чи дотримуватимуться правила
Колишній керівник Microsoft Джеф Рейкс стверджує, що для бізнесу найважливіше не те, яка партія переможе на проміжних виборах у США, а те, чи збережеться стабільність правил, за якими він працює.
Головний ризик для бізнесу на проміжних виборах у США, на думку Джефа Рейкса, полягає не в тому, яка партія отримає контроль над Конгресом, а в тому, чи залишаться правила незмінними та чи будуть інститути, що їх встановлюють і виконують, працювати передбачувано. Рейкс, який виріс на фермі в Ешленді у штаті Небраска і згодом працював у Microsoft, пише про це в авторській колонці для Fortune. Вибори відбудуться 3 листопада.
Автор проводить паралель із фермерами свого дитинства. Сільське господарство завжди залежить від погоди, цін і витрат на насіння та добрива, але найболючіше — коли змінюються правила. Коли значна частина врожаю продається за кордон, раптова зміна торговельної політики може зруйнувати планування сезону ще до того, як урожай зійде з поля. Фермери Небраски протягом останніх двох років знову переконалися в цьому. Навіть після угоди, що повернула китайських покупців, тарифна суперечка навколо сої не вирішена, а ціни в цьому місяці опустилися до двомісячного мінімуму.
Більшість бізнес-оглядів передвиборчої кампанії, за словами Рейкса, зосереджені на прогнозах: яка партія контролюватиме Конгрес, що буде з податками та які регулювання можуть змінитися. Він визнає ці питання обґрунтованими, але вважає, що головна загроза інша — чи можна розраховувати на те, що правила залишаться чинними достатньо довго, щоб встигнути спланувати діяльність, і чи інститути, які їх встановлюють, справедливо їх виконують.
Рейкс нагадує, що економісти давно визнали: невизначеність стримує інвестиції. У березневому опитуванні 2025 року, проведеному Financial Times та Чиказькою школою бізнесу Booth при Чиказькому університеті, 98 відсотків економістів очікували, що зростання політичної невизначеності уповільнить економічне зростання США, незалежно від самих політичних рішень. Коли компанії не бачать, що їх чекає, вони стримують інвестиції та найм. Зміна податкових ставок чи регулювань змінює розрахунки, але їх можна перерахувати. Натомість зміна правил, якої ніхто не очікував або яка може бути скасована наступного року, не залишає що розраховувати, тож розумніше почекати.
Бізнес, за словами автора, здатний адаптуватися до порядку денного будь-якої партії, але йому важко, коли незрозуміло, які правила діятимуть, хто їх забезпечуватиме і чи відбуватимуться зміни через процедуру, яку можна передбачити. У Microsoft, згадує Рейкс, продуктові рішення окуповувалися роками, а кадрові — тривали далеко за межі наступного кварталу. Компанія не могла знати, що зробить кожна майбутня адміністрація чи Конгрес, але могла розраховувати, що закони виконуватимуться, а зміни відбуватимуться через інститути, поведінку яких можна було прогнозувати.
Він посилається на поради PwC керівникам компаній: очікувати тривалої волатильності незалежно від результатів виборів, адже торговельна політика значною мірою визначається виконавчими рішеннями. Рейкс вважає це причиною уважніше ставитися до цих виборів. Рішення, ухвалені переважно указами, можна так само скасувати — цим чи наступним президентом. Суди можуть втрутитися, як це зробив Верховний суд у лютому, коли в справі Learning Resources v. Trump визнав, що закон про надзвичайні повноваження, на який посилався президент, не дає права вводити мита. Проте, за словами автора, Конгрес — це інститут, створений для встановлення довготривалих правил у сфері торгівлі та видатків, і те, наскільки добре він із цим справляється, також перебуває на кону.
Рейкс визнає, що багато бізнес-лідерів неохоче говорять про вибори публічно. Їхні клієнти, працівники та акціонери мають різні політичні погляди, і ніхто не хоче втягувати компанію в партійну боротьбу. Та він наголошує: за даними Бюро економічного аналізу, економіка США зросла на 2,2 відсотка у другому кварталі завдяки споживчим витратам, бізнес-інвестиціям та експорту, але один добрий квартал не знімає питань, що стоять на кону. Цьому року, за його словами, виборці вирішують два питання, що мають велике значення для бізнесу: чи виконуватиме Конгрес роль стримування виконавчої влади і чи можуть американці довіряти доброчесності виборів та людей, які їх організовують.
Серед конкретних кроків Рейкс пропонує два. По-перше, створити працівникам умови для голосування: оплачувана відпустка або гнучкий графік, а також оплачувана відпустка для тих, хто хоче працювати членом виборчої комісії. Він згадує ініціативу Civic Time Off Фонду Торгової палати США, яка цього року зосереджена на залученні неупереджених членів виборчих комісій. По-друге, публічно підтримувати доброчесність виборів, вільне та чесне голосування, законну процедуру підтвердження результатів і прийняти їх. Рейкс згадує коаліцію Advancing Liberty, до якої входять бізнес-лідери, релігійні групи, ветерани та інші організації, а також Voting Rights Lab, яку підтримує фонд Raikes Foundation.
24
